Часто задаваемые вопросы
Вы ведете любые арбитражные дела?
Нет, только те, в которых у обратившегося к нам лица (клиента) имеется правовая позиция по арбитражному спору. При отсутствии правовой позиции дело заранее обречено на неудачу и влечет неоправданные расходы со стороны клиента, ведение такого дела противоречит адвокатской этике.
Необходимо пояснить, что правовая позиция - это наличие юридических оснований для того, чтобы суд принял сторону нашего клиента. Мастерство адвоката и заключается в том, чтобы выбрать для клиента оптимально благоприятную правовую позицию в судебном споре, подтвержденную соответствующими доказательствами.
Какова примерная стоимость ваших услуг по ведению арбитражного дела в г. Москве? Каков порядок оплаты?
Стоимость юридических услуг зависит от конкретной ситуации и оформляется в Договоре на ведение дела. Учитывается сложность дела, предполагаемое количество временных затрат на его подготовку и ведение, цена иска, срочность работы и иные факторы. Приняты различные формы оплаты. Обычно при первом обращении к нам стоимость услуг по ведению дела в одной судебной инстанции составляет 5-10% от цены иска (подлежит взысканию с проигравшей стороны). Часть этой суммы (обычно половина) оплачивается при заключении договора сразу, оставшаяся сумма - является премией за достижение положительного результата по делу.
Какой процент дел вы выигрываете?
Судебное разбирательство - не азартная игра, а установленная законом на основе состязательности процедура по восстановлению нарушенных прав обращающихся за защитой лиц. После изучения правовой позиции потенциального клиента адвокат на основе закона и сложившейся практики его применения дает свое заключение о перспективах дела, которое почти всегда подтверждается.
Конечно, бывают категории дел, по которым правоприменительная практика только формируется либо является противоречивой, помимо этого бывают дела с не очень сильной доказательственной базой, которую может оценить суд по своему усмотрению, однако основная масса судебных дел является "типовыми" по имеющейся правовой позиции и наличию доказательств. Поэтому положительный результат по "типовым" делам, которых абсолютное большинство, почти всегда предрешен.
В случае, если имеются определенные сомнения в судебных перспективах дела, об этом заранее предупреждается клиент, который принимает окончательное решение по поводу целесообразности обращения в суд.

Разве сможет нам помочь в суде адвокат, ведь закон или - на нашей стороне, тогда решение будет в нашу пользу, или - нет, тогда решение будет в пользу противной стороны?
Да, конечно, закон один для всех, однако его применять можно по-разному.
Согласно ст.9 Арбитражного процессуального кодекса РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения ими или не совершения процессуальных действий. Нужно учитывать, что арбитражный суд - не дает консультаций и не предпринимает какие-либо действия, в том числе по назначению различных экспертиз, истребованию доказательств, привлечению к делу третьих лиц без соответствующего ходатайства. Суд не занимается поисками объективной истины по делу, он устанавливает формальную истину на основе исследования представленных сторонами спора доказательств.
Очень часто стороны не предпринимают все необходимые процессуальные действия по делу в суде первой инстанции, что уже невозможно исправить в судах вышестоящих инстанций, т.к. право на представление доказательств, по общему правилу, предоставлено лишь в суде первой инстанции.

В какой момент лучше привлечь адвоката для ведения дела?
На стадии предварительной подготовки документов в суд, до возбуждения производства по делу в суде. Правильно выбранная фактическая позиция (версия для суда взаимоотношений с противной стороной) и, вытекающая из нее, правовая - основа и необходимое условие для победы в судебном споре.
Что может сделать адвокат в ситуации, когда имеются объективные сомнения в независимости и беспристрастности суда?
В арбитражной системе существуют четыре обособленные друг от друга инстанции:
- Первая (рассмотрение доводов сторон и оценка представленных ими доказательств по существу);
- Апелляционная (устранение ошибок первой инстанции и необъективного подхода);
- Кассационная (контрольная - с точки зрения применения закона на основе уже установленных предыдущими инстанциями фактических обстоятельств дела);
- Надзорная (Высший Арбитражный Суд РФ - обеспечение единства правоприменительной практики).
В каждой из этих инстанций большинство судей - профессионалы с огромным опытом работы в арбитражной системе, любое необъективное и незаконное решение - может быть выявлено ими почти с первого взгляда. Если предположить, что незаконное или необоснованное решение стороне удалось "протащить" в суде первой инстанции, то у нее появляются большие перспективы отмены этого решения в судах вышестоящих инстанций. Стоит ли говорить о том, что денежные средства в этой ситуации, несмотря на все старания, были выброшены ею впустую.
Кроме того, необходимо отметить, что по новому Арбитражно-процессуальному кодексу РФ созданы дополнительные механизмы укрепления объективности и независимости суда. Так, решение по поводу заявления об отводе судьи, единолично рассматривающего дело, принимается председателем арбитражного суда, заместителем председателя суда либо председателем судебного состава. Статьей 19 АПК РФ предусмотрено привлечение к рассмотрению дел арбитражных заседателей, которые пользуются правами и несут обязанности судьи. Каждая из сторон выбирает кандидатуру арбитражного заседателя из списка, утвержденного в установленном законом порядке.

Сколько времени в среднем занимает рассмотрение арбитражного дела в суде?
В случае если по делу нет необходимости в производстве экспертиз, примерные сроки рассмотрения дела составляют от 1 до 3 месяцев.
Как часто обжалуются решения суда первой инстанции?
По спорам между предпринимателями (независимо от того, юридические это лица или физические) решение суда первой инстанции не очень часто обжалуется в вышестоящие инстанции. Причин множество - это и мировое соглашение, и осознание бесперспективности дальнейшего обжалования с точки зрения закона, и нежелание нести бремя судебных расходов и т.д.
Возможно ли у вас заключить договор на ведение дела во всех судебных инстанциях сразу, а не последовательно: соглашение на ведение дела в первой инстанции, затем апелляционной и т.д.?
Взаимоотношения адвоката и клиента (даже в случаях, когда это юридическое лицо) оформляются путем заключения договора поручения на ведение дела в конкретной судебной инстанции. Согласно ст. 977 Гражданского кодекса РФ любая из сторон договора поручения (соглашение на ведение дела в суде - один из его разновидностей) вправе прекратить договор поручения на содержащихся в нем условиях. Поэтому договоры, о которых задан вопрос, профессиональные юристы не заключают, они лишены всякого смысла. Для решения постоянных задач заключаются договоры на абонентское юридическое обслуживание с помесячной оплатой адвокатских услуг.
Каковы судебные расходы у сторон по арбитражному делу?
Судебные расходы состоят из государственной пошлины (о размере и порядке уплаты госпошлины - см. специальную страницу сайта) и судебных издержек. В судебные издержки, в свою очередь, входят денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг адвокатов и некоторые другие расходы, связанные с рассмотрением дела в суде.
Кто оплачивает судебные расходы?
Судебные расходы оплачиваются стороной, которая подает исковое заявление, ходатайствует о назначении экспертизы, оплачивает адвокатские услуги по представлению своих интересов в суде. Все указанные расходы подлежат возмещению оплатившей их стороне по решению суда со стороны, не в пользу которой состоялось решение. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы взыскиваются с проигравшей стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Сколько стоит постоянное юридическое обслуживание фирмы (абонентское обслуживание) при наличии/отсутствии юриста (юр.отдела)?
Стоимость абонентского обслуживания напрямую зависит от объема правовой работы по проверке проектов договоров (или их составлению), сопровождению сделок, анализу документов правового характера, даче консультаций, подготовке проектов документов, представлению интересов в государственных органах и иных организациях. Иногда в абонентские договоры включаются дополнительные условия о представлении интересов в судебных учреждениях по всем спорам, возникающим у организации. Заключение такого договора предполагает постоянные ежемесячные платежи в рамках договора.
Минимальный объем предоставляемых юридических услуг стоит обычно не меньше рублевого эквивалента одной тысячи долларов США, хотя в каждом конкретном случае - этот вопрос решается только после предварительного ознакомления с объемом предполагаемой работы и может варьироваться.
Какие уголовные дела вы ведете?
Уголовные дела, возбуждаемые правоохранительными органами при наличии признаков преступлений в сфере экономической (предпринимательской) деятельности, предусмотренные главой 22 Уголовного кодекса РФ (загрузить) и некоторыми другими главами УК РФ, связанными с указанной деятельностью. Это и незаконное предпринимательство в банковской, инвестиционной и иной сфере, и неправомерные действия при банкротстве, и уклонение от уплаты налогов, и контрабанда, и многое другое. По всем этим делам, как правило, от адвоката требуются опыт и знания не только в области уголовного права, но и финансового (включая налоговое), предпринимательского, корпоративного права.
Какой порядок оплаты по уголовным делам?
Самостоятельные соглашения на ведение дела заключаются на стадию предварительного следствия, а при необходимости в дальнейшем - производства по делу в суде первой, кассационной, надзорной инстанций.
Вы ведете дела, по которым оплата за оказание адвокатских услуг производится только после окончания дела в пользу доверителя?
Нет.
Во-первых, оплатой исключительно после положительного результата по делу пытаются привлечь к себе клиентов в основном юристы-новички, причем даже не имеющие официального статуса адвоката ( см. реестр адвокатов г. Москвы), т.к. адвокатам запрещено п.3 ст. 16 Кодекса профессиональной этики адвоката заключать подобные соглашения.
Во-вторых, в случае недобросовестности со стороны клиента, оплата после окончания дела в пользу доверителя не будет произведена, а обращаться в суд для истребования этих денежных средств в принудительном порядке и затем заниматься их взысканием в порядке исполнительного производства, - по меньшей мере неразумно.
Что касается размера гонорара за ведение дела, то он почти всегда зависит от цены иска, по спорам имущественного характера, и успешного завершения дела.
|